一、突出“應用實效”導向，弱化論文數(shù)量指標

　　新《意見》明確要求，將“成果是否解決國家重大需求、是否產生顯著經濟社會效益”作為核心評價標準。以往過度依賴SCI論文數(shù)量、影響因子的做法被徹底摒棄。評審將重點考察技術成果在重大工程、重點產業(yè)、民生改善等領域的實際應用效果，如是否實現(xiàn)國產替代、是否降低能耗成本、是否提升產業(yè)鏈安全水平等。

　　二、強化企業(yè)創(chuàng)新主體地位，鼓勵產學研深度融合

　　政策首次將“企業(yè)牽頭或深度參與”作為優(yōu)先推薦條件。對于由企業(yè)主導、聯(lián)合高?；蚩蒲性核瓿傻捻椖?，評審權重顯著提升。同時，要求項目必須提供完整的成果轉化證明材料(如專利實施許可、產品銷售收入、技術合同登記等)，以驗證市場接受度和產業(yè)化能力。

　　三、增設“綠色低碳”與“數(shù)字智能”專項通道

　　為服務國家“雙碳”戰(zhàn)略和新質生產力發(fā)展，《意見》在原有分類基礎上，新增綠色低碳技術、人工智能與大數(shù)據應用兩個優(yōu)先支持方向。相關領域項目在形式審查和初評階段可享受“綠色通道”，評審專家?guī)煲餐綌U充了相關領域的產業(yè)技術專家比例。

　　四、優(yōu)化成果完成人署名規(guī)則，強調實際貢獻

　　針對過去“搭車署名”“人情掛名”等問題，《意見》要求所有完成人必須提供“實質性貢獻說明”，并由第一完成單位進行公示與責任承諾。評審中將采用“貢獻度量化評估”機制，重點核查每位完成人在技術路線設計、關鍵難題攻關、工程實施等環(huán)節(jié)的具體作用。

　　五、加強科研誠信與倫理審查，實行“一票否決”

　　新標準將科研誠信、科技倫理納入前置審查環(huán)節(jié)。凡存在學術不端、數(shù)據造假、知識產權糾紛或違反科技倫理(如涉及生物安全、人工智能濫用等)的項目，一經查實，立即取消參評資格，并納入科研信用記錄。此舉彰顯國家對科研生態(tài)“清朗化”的堅定決心。
 

　　科泰集團(http://m.a910078829.cn/)成立16年來，致力于提供高新技術企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業(yè)技術中心認定、省市工業(yè)設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業(yè)評價入庫、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!